Content area
Full Text
Özet
Düzenleme Odagi Kurami (DOK, Higgins, 1997) bireylerin durumsal ve süregen korunma ve gelisme odaklarinin, temel birer motivasyon olup benlik düzenlemesinde etkin rolü oldugunu ileri sürer. Bu çalismada, DOK kapsaminda gelistirilen, geçmis basari yasantilarindan kaynaklanan süregen korunma ve gelisme gururunu ölçen Düzenleme Odagi Ölçegi (DOÖ, Higgins, Friedman, Harlow, Idson, Ayduk, ve Taylor, 2001) Türkçe'ye uyarlanmis ve psikometrik özellikleri degerlendirilmistir. Ölçegin güvenirlik ve geçerligi, biri üniversite ögrencilerinden (285 kisi), digeri yetiskinlerden (382 kisi) olusan iki örneklemde incelenmistir. Birinci örneklem, çalismada kullanilan ölçüm araçlarini kâgit kalem testi olarak, ikinci örneklem ise çevrimiçi anket hizmeti sunan bir internet sitesi araciligi ile almistir. Sonuçlar her iki örneklem için paraleldir. Açiklayici ve dogrulayici faktör analizleri, ölçegin orijinalinde oldugu gibi, korunma ve gelisme odagi boyutlarindan olusan iki faktörlü bir yapi göstermistir. Ölçegin orijinalinden farkli olarak, korunma maddesi olarak kurgulanan bir madde gelisme boyutunu ölçmektedir. Güvenirlik analizleri her bir alt ölçegin, özellikle bahsedilen maddenin korunma alt ölçeginden çikarilmasiyla, kabul edilebilir düzeyde alfa katsayilarinin oldugunu göstermektedir. Ölçegin yapi ve ölçüt geçerligini test etmek için, bu çalisma kapsaminda Türkçe'ye uyarlanan Sebat ve Risk alma ölçeklerinin (ipip.ori.org) DOÖ ile iliskisi, ilgili literatür ile tutarlidir. DOÖ, bir korunma maddesinin gelisme boyutuna eklenmesi ve bazi çekincelerle birlikte kullanicilara önerilmektedir.
Anahtar kelimeler: Düzenleme odagi kurami, korunma odagi, gelisme odagi, benlik, benlik düzenlemesi, risk, azim, sebat, internet örneklemi
Abstract
Regulatory Focus Theory (RFT, Higgins, 1997) asserts that situational and chronic prevention and promotion foci are basic motivations and have an active role in self-regulation. In the current study, Regulatory Focus Questionnaire (Higgins, Friedman, Harlow, Idson, Ayduk, & Taylor, 2001) developed to measure chronic prevention and promotion pride of individuals stemming from previous successful experiences within the framework of RFT has been adapted to Turkish and evaluated psychometrically. The reliability and validity of the questionnaire have been evaluated in two samples one of which composed of university students (285 participants) and the other of adults (382 participants). The first sample received the measurement devices as paper-pencil test, the second sample received them via a web site providing online survey service. The results are parallel for the samples. Exploratory and confirmatory factor analyses revealed a two-factor solution as in the original structure of the scale representing prevention and promotion foci. Different from the original structure, an item constructed for...