Bilabial fricatives in Mexican Spanish: A sociophonetic analysis

Abstract

Voiceless bilabial fricative productions ([ɸ]) have been widely reported for several Spanish dialects especially in America (Lenz 1940; Predmore 1945; Navarro Tomás 1943; Florez 1951; Boyd-Bowman 1960; Canfield 1981; among others). Most of these sources posit that the bilabial variant [ɸ] is more likely to be found in rural areas, that it is normally produced by speakers with a low educational level and that is generally followed by back (and rounded) vowels. Nevertheless, there is a need to formalize such observations and check to what extent these external and internal factors or others may be impacting the choice of this fricative over the more common [f]. In order to do so, eighteen speakers of Spanish from Guanajuato (Mexico), an area that has been reported to present both variants (Boyd-Bowman 1960), were recorded producing words with ‘f’. The analysis of 126 productions yielded the following results: a) speakers with a lower educational level (primary or secondary education) show more instances of the bilabial fricative [ɸ] than those that have attained higher degrees (university); b) older speakers and males tend to produce the vernacular variant [ɸ] more than younger speakers and females; and c) back round vowels (/o u/) are more likely to trigger the use of the bilabial fricative due to their articulatory similarities.

Alternate abstract:

Las producciones de la bilabial fricativa ([ɸ]) han sido reportadas en múltiples ocasiones en diferentes variedades de español, especialmente en América (Lenz 1940; Predmore 1945; Navarro Tomás 1943; Flórez 1951; Boyd-Bowman 1960; Canfield 1981; entre otros). La mayoría de estas fuentes coinciden en que la variante bilabial [ɸ] es más dada a producirse en áreas rurales, por parte de sujetos con un nivel educativo bajo y que generalmente está seguida por vocales posteriores (y redondeadas). Sin embargo, es necesario formalizar dichas observaciones con datos más recientes y analizar hasta qué punto estos factores internos y externos u otros pueden tener consecuencias en la elección de esta fricativa en vez de [f]. Para ello, veinticuatro hablantes de español de Guanajuato (México), un área en la que se ha notado el uso de ambas variantes(Boyd-Bowman 1960), fueron grabados produciendo palabras con ‘f’. El análisis de 632 producciones arrojó los siguientes resultados: a) los hablantes con un nivel educativo bajo (educación primaria o secundaria) presentan más ejemplos de la variante fricativa bilabial que aquellos con niveles educativos altos (universidad); b) los hablantes más mayores y los hombres, tienden a producir la variante vernácula [ɸ] más que los jóvenes y las mujeres; y c) las vocales posteriores redondeadas (/o/, /u/) son más dadas a provocar el uso de la fricativa bilabial por sus similitudes articulatorias.