Chile y la trampa del ingreso medio: ¿estamos condenados al subdesarrollo?

Abstract

La denominada trampa del ingreso medio (TIM) es un concepto relativamente nuevo, que ha permitido abordar una nueva literatura que analiza el crecimiento de los países una vez alcanzado un ingreso medio. Tal como supone el modelo de crecimiento neoclásico, una vez alcanzado cierto nivel de desarrollo se hace más difícil seguir creciendo.

Chile, después de décadas con un crecimiento promedio sobre 4 %, ha crecido apenas a un 1.1 % desde 2014, lo que supone una estagnación en el crecimiento del PIB per cápita y un problema a la hora de querer consolidarse como economía avanzada. Este estudio analiza y redefine el concepto de la TIM junto con estudiar la historia económica de Chile y comparaciones internacionales para argumentar la existencia de un quiebre estructural en el crecimiento del producto per cápita, tanto absoluto como relativo a Estados Unidos y por lo tanto, una caída en la trampa del ingreso medio desde el 2014. Esta se debe, principalmente a la caída en la inversión y por ende en la acumulación de capital productivo.

Finalmente, se buscan las principales determinantes de la inversión en Chile, encontrando que esta caída en inversión y finalmente en la estagnación del producto y caída en la TIM, está motivada por el aumento en la incertidumbre económica, las mayores dificultades existentes para financiarse- en parte por un aumento en la deuda- y la caída en la inversión extranjera directa producto de la eliminación de ciertas garantías frente a inversores extranjeros.

Abstract (AI English translation)

Information popover about translation disclaimer

The so-called middle income trap (MIR) is a relatively new concept, which has made it possible to address a new literature that analyzes the growth of countries once a medium income has been reached. As the neoclassical growth model assumes, once a certain level of development is reached it becomes more difficult to continue growing.

Chile, after decades with an average growth of over 4%, has barely grown at 1.1% since 2014, which means a stagnation in the growth of GDP per capita and a problem when it comes to wanting to consolidate itself as an advanced economy. This study analyzes and redefines the concept of the TIM together with studying the economic history of Chile and international comparisons to argue the existence of a structural break in the growth of per capita product, both absolute and relative to the United States and therefore, a fall into the middle income trap since 2014. This is mainly due to the fall in investment and therefore in the accumulation of productive capital.

Finally, the main determinants of investment in Chile are sought, finding that this fall in investment and finally in the stagnation of the product and fall in the TIM, is motivated by the increase in economic uncertainty, the greater existing difficulties to finance-in partly due to an increase in debt- and the drop in foreign direct investment as a result of the elimination of certain guarantees against foreign investors.