Content area

Abstract

1. O presente trabalho foi desenvolvido a partir de um interesse já antigo sobre a lógica em geral, mas numa perspectiva contextualizada nas situações do quotidiano.

Devido à formação de base - a FILOSOFIA - o autor da presente investigação optou por desenvolver um estudo exploratório no âmbito da Psicologia da Educação relacionado com o raciocínio silogístico.

Propõe-se avaliar os desvios ou enviesamentos de raciocínio, existentes na população estudantil do 11° ano, via de ensino, e na população estudantil do 2° ano do ensino técnico- profissional, relativamente à aprendizagem sistemática da lógica formal. Propõe-se ainda, verificar se os dois grupos se comportam de forma independente relativamente à Forma e ao Conteúdo dos silogismos apresentados.

Um aspecto importante da presente investigação tem ainda em vista perceber em que medida, face aos modelos explicativo existentes, é possível a articulação das teorias cognitivas e sociais, numa perspectiva de complementaridade na compreensão da performance de raciocínio silogístico.

2. Tendo como objectivo esclarecer os processos de raciocínio dedutivo, desenvolvemos o nosso trabalho conscientes de que um único modelo explicativo é sempre limitado. Face aos modelos explicativos existentes o nosso propósito é articular o modelo cognitivo e o modelo social, pelo que, as teorias sobre o raciocínio dedutivo que tomámos como referência foram:

- a teoria dos modelos mentais (Johnson-Laird, 1983; Johnson-Laird e Byrne, 1991);

- as teorias do conteúdo/contexto:

- a hipótese da avaliabilidade (Hoakhil, Johnson-Laird e Garnham, 1989);

- a hipótese do efeito facilitador da memória (Griggs e Cox, 1982);

- a teoria dos esquemas pragmáticos de raciocínio (Cheng e Holyoak, 1985, 1989);

- a teoria do contrato social (Cosmides, 1989).

3. O dispositivo experimental é composto por três experiências.

Sendo as amostras em estudo nesta investigação homogéneas quanto à idade e ao nível sócio- económico, foi manipulada a variável referente ao nível escolar.

Como já foi referido, são utilizadas em todos os momentos experimentais, amostras relativas a dois níveis escolares 11° ano, do ensino secundário, da via de ensino, tendo sido seleccionada a Escola Secundária da Amadora e, 2° ano de um curso técnico-profissional, tendo sido seleccionado o Colégio de St* Maria de Belém, em Lisboa.

A instrumentalização desta variável, relaciona-se com o facto de os alunos do 11° ano, do ensino secundário, via de ensino, fazerem a aprendizagem sistemática da lógica formal, na disciplina de Filosofia. O mesmo não acontece com os alunos do 2° ano dos cursos técnico- profissionais, que não tendo a disciplina de Filosofia nos currícula, não fazem aprendizagem da lógica formal.

3.1. A primeira experiência tem como objectivo a identificação de conteúdos significativos para os sujeitos da amostra a estudar - conteúdos realistas e/ou conhecimentos prévios.

O método utilizado foi a entrevista individual exploratória, semi-directiva realizada aos sujeito de uma amostra (10+10) de +/- 17 anos, sendo dez (10) alunos do 11° ano, da via de ensino, na Escola Secundária da Amadora e, dez (10)alunos do 2° ano, de um curso técnico- profissional, do Colégio de St Maria de Belém, em Lisboa.

O tratamento dos dados foi feito através da análise de conteúdo tendo sido seleccionadas nove (9) categorias que designámos como conceitos temáticos aglutinadores, que são caracterizadores das temáticas vivenciais.

Abstract (AI English translation)

Information popover about translation disclaimer

1. The present work was developed from an already old interest in logic in general, but in a contextualized perspective in everyday situations.

Due to basic training - PHILOSOPHY - the author of this investigation chose to develop an exploratory study within the scope of Educational Psychology related to syllogistic reasoning.

It proposes to evaluate deviations or reasoning biases, existing in the student population of the 11th year, via education, and in the student population of the 2nd year of technical-professional education, in relation to the systematic learning of formal logic. It is also proposed to verify whether the two groups behave independently in relation to the Form and Content of the presented syllogisms.

An important aspect of the present investigation also aims to understand to what extent, given the existing explanatory models, the articulation of cognitive and social theories is possible, in a perspective of complementarity in the understanding of the performance of syllogistic reasoning.

2. With the aim of clarifying deductive reasoning processes, we developed our work aware that a single explanatory model is always limited. Given the existing explanatory models, our purpose is to articulate the cognitive model and the social model, so the theories on deductive reasoning that we took as a reference were:

- the theory of mental models (Johnson-Laird, 1983; Johnson-Laird and Byrne, 1991);

- theories of content/context:

- the evaluability hypothesis (Hoakhil, Johnson-Laird and Garnham, 1989);

- the hypothesis of the facilitating effect of memory (Griggs and Cox, 1982);

- the theory of pragmatic reasoning schemes (Cheng and Holyoak, 1985, 1989);

- the social contract theory (Cosmides, 1989).

3. The experimental device is composed of three experiments.

As the samples under study in this investigation were homogeneous in terms of age and socio-economic level, the variable referring to school level was manipulated.

As already mentioned, samples are used in all experimental moments relating to two school levels 11th year, of secondary education, of the teaching route, having been selected the Escola Secundária da Amadora and, 2nd year of a technical- professional, with the Colégio de St* Maria de Belém, in Lisbon, having been selected.

The instrumentalization of this variable is related to the fact that 11th grade students, from secondary education, via teaching, do the systematic learning of formal logic, in the subject of Philosophy. The same does not happen with the students of the 2nd year of the technical-professional courses, who, not having the discipline of Philosophy in their curricula, do not learn formal logic.

3.1. The first experience aims to identify significant content for the subjects in the sample to be studied - realistic content and/or prior knowledge.

The method used was the individual exploratory, semi-directive interview carried out with the subjects of a sample (10+10) of +/- 17 years old, being ten (10) students of the 11th year, of the teaching path, at Escola Secundária da Amadora and ten (10) 2nd year students of a technical-professional course at Colégio de St Maria de Belém, in Lisbon.

Data processing was done through content analysis, with nine (9) categories selected that we designated as unifying thematic concepts, which characterize the experiential themes.

Details

Title
Os desvios de raciocínio por efeito da forma e do conteúdo e a complementaridade explicativa das teorias cognitivas e sociais
Author
Vidigal, Mário Fernando Ramalhete
Publication year
1997
Publisher
ProQuest Dissertations & Theses
ISBN
9798759933724
Source type
Dissertation or Thesis
Language of publication
Portuguese
ProQuest document ID
2621195145
Copyright
Database copyright ProQuest LLC; ProQuest does not claim copyright in the individual underlying works.